aleksej_cccp (aleksej_cccp) wrote,
aleksej_cccp
aleksej_cccp

Categories:

Марксистская энциклопедия "Политштурма"

Оригинал взят у politshturm в Марксистская энциклопедия

У нас давно назрела необходимость в создании удобной, современной и систематизированной базы знаний марксизма, и начало этому процессу положено - энциклопедия http://wiki.politsturm.com/ доступна по вкладке "WikiSturm" на нашем сайте.

За основу мы взяли неплохую, но редко обновляемую марксистскую энциклопедию https://www.esperanto.mv.ru/wiki/, ряд статей с которой был перенесен, исправлен и/или дополнен. В ближайшее время выйдет ряд новых материалов, впоследствии вся информация будет корректироваться и исправляться в соответствии с текущими материалами ПШ.

Желающие присоединится и помочь редакции в создании максимально полной и качественной марксистской энциклопедии -пишите на почту politsturm@gmail.com или в личные сообщения ЖЖ.

https://politsturm.com/marksistskaya-enciklopediya/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Из комментариев:

aleksej_cccp: Здравствуйте!

В "Энциклопедии марксизма", кроме правильных вещей и мыслей: много хрущёвско-брежневского мусора, который вводит в заблуждение.
Вот, например, в статье "Диктатура пролетариата": "Диктатура пролетариата — научное определение сущности государственной власти пролетариата и всей политической системы, устанавливаемой в результате ликвидации капиталистического строя и разрушения буржуазной государственной машины. Диктатура пролетариата необходима рабочему классу на весь период революционного превращения капитализма в социализм (переходный период от капитализма к социализму)."

Первое - верно.
Второе (выделенное мною): ЧУШЬ и хрущёвско-брежневская ревизионистская ДЕЗА!

И ниже в этой статье приведён отрывок из ленинской работы "Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции": "Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму"!

То есть понятно, что диктатура пролетариата отомрёт ТОЛЬКО при полном всепланетном Коммунизме, когда уже не будет на планете Земля ни одного государства диктатуры буржуазии, когда не будет класса буржуазии и классов вообще, когда уже не будет нужды в государстве диктатуры пролетариата, как не будет нужды и в государстве, как в надстройке, как в форме вообще.

У меня есть пост "Ленин, Сталин, марксизм, вопрос о государстве." http://aleksej-cccp.livejournal.com/481064.html

"И.В. Сталин:
«Могут сказать, что такая постановка вопроса «противоречива”. Но разве не такая же «противоречивость” имеется у нас с вопросом о государстве? Мы за отмирание государства. И мы вместе с тем стоим за усиление диктатуры пролетариата, представляющей самую мощную и самую могучую власть из всех существующих до сих пор государственных властей. Высшее развитие государственной власти в целях подготовки условий для отмирания государственной власти – вот марксистская формула. Это «противоречиво”? Да, «противоречиво”. Но противоречие это жизненное, и оно целиком отражает марксову диалектику».
[...]
Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма?

Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки

Нет, не сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим»."

politshturm: Эту статью мы не переносили т. к. будем писать самостоятельно, мы стараемся фильтровать ту информацию.

>Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма?

Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки

Здесь можно говорить об ошибке т. Сталина или в неточности формулировок, т. к период полного коммунизма в мировом масштабе предполагает отсутствие государства и классов повсеместно, т. е. не будет уже никакой военной опасности и кап. окружения.

aleksej_cccp: Товарищ Олег! Я писал (про статью "Диктатура пролетариата" из той "Энциклопедии марксизма" http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ДиктатураПролетариата ) для примера.

А "будем писать самостоятельно, мы стараемся фильтровать ту информацию": это похвально и очень хорошо.

Хрущёвско-брежневская-горбачёвская муть до сих пор жива не только в головах бывших КПССников времён Хрущёва, Брежнева-Андропова и Горбачёва, но и передаётся "по наследству", в том числе и с помощью "марксистских энциклопедий"...

"Здесь можно говорить об ошибке т. Сталина или в неточности формулировок, т. к период полного коммунизма в мировом масштабе предполагает отсутствие государства и классов повсеместно, т. е. не будет уже никакой военной опасности и кап. окружения."

Я думаю, вы НЕДОПОНЯЛИ меня (сильно устали вчера вы явно, нагрузка большая у вас, после рабочего дня, понимаю).
Товарищ Сталин сказал это в отчётном докладе на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б).
Цитата Сталина приводится и в учебнике "Политическая экономия", Глава XXXIX "Постепенный переход от социализма к коммунизму": "Марксизм–ленинизм учит, что на высшей фазе коммунизма с уничтожением классов и классовых различий государство становится ненужным и постепенно отомрёт. При этом необходимо учитывать международные условия. На вопрос – сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма – Сталин дал следующий ответ: «Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военных нападений извне, причём понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены, сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки.

Нет, не сохранится и отомрёт, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим»[3]." http://istmat.info/node/33654#_ftnref3

Товарищ Сталин говорил про СССР, про построение коммунизма в границах СССР, про то, что в СССР даже при коммунизме должно сохраниться государство ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, до полной победы над капитализмом на всей планете Земля.
Во всяком случае, ТАК планировалось...

politshturm: Да, я сталкивался с этой цитатой, здесь можно говорить повторюсь - об ошибке/неточности в словах т. Сталина, т. к. если говорить о полном коммунизме в планетарном масштабе, то государство к тому моменту не сохранится, это уже будет бесклассовое общество свободных работников, которое не будет нуждаться ни в армии, ни в чиновниках, ни в органах по борьбе с контрреволюцией и т. д.

Если же речь идет о первой фазе - социализме и дальнейшем пути к коммунизму, когда есть кап. окружение и угроза - тогда да, оно будет сохранятся до (!) полной победы коммунизма в планетарном масштабе (или уничтожения соц. государства, что мы наблюдали).


aleksej_cccp: Олег, товарищ Сталин не ошибался, говоря то, что я выше опубликовал. Планировали строительство и построение коммунизма в отдельно взятой стране СССР.

Ликвидация товарно-денежных отношений, ликвидация денег ВООБЩЕ, истинное равенство и высокая культура и сознательность граждан (людей-коммунаров), принцип "От каждого по способностям - каждому по потребностям"...

Как написано в книге "Одиннадцатый удар товарища Сталина": "Мы не будем смеяться над программой построения через 20 лет коммунизма. Это была реальная программа. В 1971 году Госпланом СССР была издана книга, содержащая доказательства, что к 1980 году действительно мы могли жить при коммунизме, если бы сохранились... сталинские темпы!" http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/749-odinnadtsatyiy-udar-tovarischa-stalina.html?showall=&start=8

После ревизионистского переворота и десталинизации ("возвращения к ленинским нормам партийной и государственной жизни") Хрущёв и КПССники-хрущёвцы тоже заявляли о том, что строят коммунизм в СССР, даже что диктатура пролетариата уже не нужна в СССР (исключили из программы КПСС и Конституции СССР, "отменили"), даже дату (1980 год) назначили, когда наступит их "коммунизЬм".

Мы с вами знаем, что произошло в реальности.

politshturm: Коммунизм бесклассовое общество без государства, это уже последняя фаза коммунистической ОЭФ, возможная только в мировом масштабе, а не в "отдельно взятой". Социализм в "отдельно взятой" - да, движение к коммунизму в "отдельно взятой" - тоже да, но не коммунизм как финал всей коммунистической ОЭФ.

Сохраняется кап. окружение, сохраняется угроза контрреволюции, значит сохраняется гос-во со всеми атрибутами, значит коммунизма не будет. Это явная ошибка Сталина, который не был богом и мог их допускать, вопрос в том, почему никто не поправил. Изучите вопрос о коммунизме и государстве у Маркса-Энгельса-Ленина.

Книга очень мутная, советую вообще не читать/не приводить в качестве источников что-либо с сайта "сталинизм" и т.п. Только ПСС Сталина 1-13 тома и всё.

aleksej_cccp: Олег, я читал ТЕОРЕТИКОВ научного коммунизма (марксизма-ленинизма) Маркса, Энгельса и Ленина.
Они не были богами.
Сталин - не был богом, но он был и ПРАКТИКОМ, и ТЕОРЕТИКОМ строительства социализма и Коммунизма.

"значит коммунизма не будет." "Это явная ошибка Сталина"

Сталин и его учёные (авторы учебника "Политическая экономия", из главы XXXIX которого ("Постепенный переход от социализма к коммунизму") я выше цитировал): "явно ошибались", когда заявляли (цитирую): "Советский Союз располагает всеми необходимыми условиями для построения полного коммунизма. Он имеет для этого гигантские материальные ресурсы и природные богатства. Социализм в СССР развивается на своей собственной, им созданной материально–производственной базе. Советский Союз имеет самую передовую в мире социалистическую индустрию и самое крупное и высокомеханизированное в мире сельское хозяйство. Мощным фактором, ускоряющим развитие советской экономики по пути к коммунизму, является творческая активность масс, выражающаяся во всенародном социалистическом соревновании. Советский народ ведёт к коммунизму Коммунистическая партия, вооружённая теорией марксизма–ленинизма, знанием экономических законов социализма, научно–обоснованной программой строительства коммунистического общества."

"Переход к коммунистическому принципу: «от каждого по способностям, каждому по потребностям». [...]
Этот принцип означает, что в коммунистическом обществе каждый будет работать по своим способностям и получать предметы потребления по потребностям культурно–развитого человека."
"КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
1. Социализм и коммунизм представляют собой две фазы развития коммунистической общественной формации. Коммунизм есть высшая фаза этой формации, которая характеризуется более высоким по сравнению с социализмом уровнем развития производительных сил, наличием единой общенародной коммунистической собственности на средства производства, отсутствием классов и классовых различий, существенных различий между городом и деревней, между физическим и умственным трудом. При коммунизме труд из средства только поддержания жизни превратится в первую жизненную потребность людей. На основе возросшего в огромной степени уровня производительных сил, производительности общественного труда будет достигнуто изобилие предметов потребления и осуществится переход к коммунистическому принципу: «от каждого по способностям, каждому по потребностям»"?

Да, "Советский Союз является первой страной в мире, построившей социализм и ныне успешно воздвигающей здание коммунизма. По пути к коммунизму неизбежно пойдёт развитие всего человечества." (цитата оттуда же, из учебника).
Но, ДОПУСТИМ, в СССР не было ревизионистского переворота, товарищ Берия арестовал и передал в руки Советского правосудия путчистов (Хрущёва, Микояна, будущего "дорогого Леонида Ильича - пятирежды Героя", Жукова и всю прочую шайку-лейку), в СССР СМОГЛИ в ЭКОНОМИКЕ построить коммунизм, всё стало БЕСПЛАТНЫМ (внутри СССР и для граждан СССР), денег, зарплат, пенсий, стипендий, пособий внутри СССР не стало - а на планете Земля сохранились США, Великобритания, блок НАТО, страны капитализма, последняя фаза коммунистической ОЭФ в мировом масштабе НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ.

Что тогда?
Нельзя назвать коммунизмом то, что построено в отдельно-взятой стране, потому, что сохранилось у нас государство?

aleksej_cccp: Насчёт книги "Одиннадцатый удар товарища Сталина".

Эта книга была написана в 1994 году. У меня есть раритет: книжечка бумажная, второе издание (1995 год), там в начале отзывы читателей первого издания.

Автор: честный советский патриот СССР, один из немногих, кто реально встал на сопротивление контрреволюции - легальной реставрации капитализма, когда другие или помогали контрреволюционерам, или по дурости верили им, аплодировали, голосовали за них, или по трусости вели "растительную жизнь", голодали, сидели без зарплат, без пенсий, по рабски-скотски терпели, но молчали!

И эту маленькую, но сильную книжечку, автор (а у него замечательная биография: "Шабалов Александр Аркадьевич
Уроженец Дона, 40 лет, инвалид войны в Афганистане, ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС, в 1976 году закончил институт, в 1995 году, изучая политику губительных для страны реформ, отлично защитился на кафедре рыночной экономики РГАС по специальности «Менеджер проекта», имеет сертификат эксперта МВФ, редактор газеты «Вести с Дона», известен по ряду публикаций в советской и зарубежной прессе.") написал тогда, когда ЛЮБАЯ правдивая информация, противостоявшая океану вражеской лжи, была не вес золота.

Я не со всем согласен с автором (в том числе и по "завещанию Ленина", тогда не были проведены ещё исследования В. А. Сахарова и обнародованы в книге "Политическое завещание Ленина: реальность истории и мифы политики" http://leninism.su/books/4135-politicheskoe-zaveshhanie-lenina-realnost-istorii-i-mify-politiki.html ), но то, что (В ЦЕЛОМ) книжечка разоблачает врага, метко и больно бьёт по врагу: это факт.

И отлично товарищ Шабалов написал: "Нельзя говорить о «70 годах Советской власти» вообще. Ясно прослеживаются следующие этапы:" (и точно обозначил ВСЕ этапы, от "1917 - 1918 г.г. Установление Советской власти" по "1986 - 19.. г.г. Легальная реставрация капитализма."), и "Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев.", и "Как же мешал реформаторам сформулированный Сталиным основной закон социализма:
«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники»"!

Всё это ТОГДА было НЕИЗВЕСТНО народным массам, от которых ревизионисты и враги СКРЫВАЛИ правду, как при "общенародном СССР", так и в "демократических постсоветских государствах".

Внесла свой вклад в сопротивление тоже маленькая книжечка "Предлагаю "объяснить" Сталина" (автор: Алексей Голенков, советский патриот СССР и коммунист из Подмосковья).
Но если про Голенкова известно (он автор и других статей и книг, у него был и есть сайт), то про красного казака-дончанина А. Шабалова: НОЛЬ информации.
Скорее всего его, опасного для режима пассионария, боевого офицера, талантливого человека, непродажного журналиста - убили...

Насчёт собрания сочинений.
Из описания на http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy.html "Тринадцатый том Сочинений И.В. Сталина содержит произведения, написанные с июля 1930 года по январь 1934 года."
Я знаю, что при жизни Иосифа Висарионовича не было издано других томов собрания сочинений после 13 тома. (Кстати, в 18 томе есть документ - "Архивная справка. О макетах неизданных томов Сочинений И. В. Сталина" http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy/65-tom-xviii/2204-arkhivnaya-spravka-o-maketakh-neizdannykh-tomov-sochinenij-i-v-stalina.html )

Знаю, что с 14 тома по 18 том: это было сделано энтузиастами.
Но разве эти энтузиасты являются фальсификаторами? Это доказано?

ГДЕ (кроме "нехорошего сайта" stalinism.ru) взять работы, речи, выступления Сталина, которые были после января 1934-го?

Я использовал и буду использовать информацию, в том числе и с "нехорошего сайта" и из "мутной книги", в которой правда, которая противостоит буржуйской, вражеской лжи.
Можете меня сейчас забанить, ваше право. :)

politshturm: Зачем вас банить-то? С чего вы решили, что вас тут будут банить?

Доказано еще РПшниками https://work-way.com/blog/2015/06/03/o-dopolnitelnyx-tomax-sochinenij-stalina-otvet-vozmushhennym-xlebnikovcam/ . Да вы и сами если почитаете, найдете там дикий треш и источники из 90х годов.

Нету пока после 1934 года от Сталина ПСС нормального.

В "кавычки" про "нехорошесть" stalinism.ru брать не надо. Это чисто сборник всего треша про Сталина, там на 10% нормального материала 90% всякой чепухи, конспирологии, выставления Сталина то националистом, то "красным царем", то про "сталинизм" загоны идут, а о нем мы уже писали. Вы можете брать что угодно и откуда угодно, контролировать вас тут никто не будет, мы можем лишь посоветовать как товарищу - такие сайты надо использовать крайне осторожно, внимательно фильтровать информацию, точно также как и с ПСС. Сталин давно "под ударом" буржуазных идеологов всех мастей и расцветок, поэтому среди потока лжи тяжело разобраться и вычленить настоящего Сталина. Поэтому рекомендуем только официально признанные его работы и ПСС 1-13 тома.

aleksej_cccp: Благодарю вас за ответ, Олег.

Насчёт "Зачем вас банить-то?": ну, в качестве наказания за нарушение статьи :))), извиняюсь, пункта 2. Правил https://vk.com/topic-78974213_35672829 ("Запрещены все ссылки на другие группы и внешние сайты, без одобрения редакции ПШ.").

Насчёт "Доказано еще РПшниками": я ранее не читал этот "трёхтомник" от "Рабочего Пути", прочитал все 3 части.

Олег, я знаю, что старые хрущёвско-брежневские КПССники (а старик-КПССник со смешной фамилией Косолапов, составитель 14 и последующих томов Собрания сочинений Сталина, его коллеги по всяким постСССРовским-постКПССным компартиям, в том числе всевозможным КПССам, фронтам, движениям, "рабочим университетам"): это та ещё... гниль и даже агенты-"пастухи" http://aleksej-cccp.livejournal.com/508659.html и бл*ский цЫрк http://aleksej-cccp.livejournal.com/458771.html , НО я выбираю из того, что опубликовано в тех томах (14 и последующих) то, что ценно и нужно.
То, что РПшники НЕ доверяют РЯДУ источников (указанных Косолаповым и Ко в качестве подтверждения), то, что РПшники критикуют ЛИЧНО Косолапова и его коллег, как "коммунистов" с большой ГНИЛЬЦОЙ, в т. ч. и с реакционным национализмом и даже как прислуживающим буржуазной РФии: я понял.

И насчёт сайта stalinism.ru я в курсе. Да и на "шапке" сайта ясно написано: "Сталин. Время, люди, империя". Но там материала, который ПОЛЕЗЕН для битья антисоветчиков, сторонников капитализма (любых, в том числе СШАЗападофилов-либероидов): больше гораздо, чем 10%.

Пока приходится пользоваться тем, что есть.

Так же, как и "Энциклопедией марксизма".

Но вы, когда брали оттуда материалы для вашей Марксистской энциклопедии "Политштурм": брали без обработки.

aleksej_cccp: Например.
"Марксизм: краткий обзор" http://wiki.politsturm.com/marxism/ (а почему не марксизм-ленинизм?)

И если перейти в разделе 1 "Философия" в пункт 1.2.5 "Социализм" http://wiki.politsturm.com/socializm/ , то там такая вот ерунда, от стставителей той "Энциклопедии марксизма":
1. "Социализм — общество, ориентированное на развитие человека. «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»[7]." (хотя это можно сказать про ПОЛНЫЙ Коммунизм, а не про социализм - начальную стадию),

2. "Экономическую основу социализма составляет общественная собственность на средства производства"
Но реально в социалистическом государстве СССР (согласно Сталинской Конституции (1936 г.) построенного в СССР социализма: "Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.

Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)."

3. "Социализм и государство
Поскольку социализм — это, по определению, уже коммунизм, то он является бесклассовым обществом, и поэтому при социализме отсутствует подавление одного класса другим, следовательно, должно отсутствовать и государство — аппарат такого подавления, который должен отмереть, подвергнуться «засыпанию» ещё на этапе переходного периода от капитализма к социализму, вместе с исчезновением классов."

Да ужжжж... Сталинское (и теоретическое, и практическое) наследие (о нём я писал в частности тут: http://aleksej-cccp.livejournal.com/481064.html "не котируется" авторами.
А Сталин ПРАВ: "Высшее развитие государственной власти в целях подготовки условий для отмирания государственной власти – вот марксистская формула. Это «противоречиво”? Да, «противоречиво”. Но противоречие это жизненное, и оно целиком отражает марксову диалектику",
"Уничтожение классов достигается не путем потухания классовой борьбы, а путем ее усиления. Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление, необходимое для того, чтобы добить остатки умирающих классов и организовать оборону против капиталистического окружения, которое далеко еще не уничтожено и не скоро еще будет уничтожено.", "Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма?
Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки
Нет, не сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим."

4. "Был ли социализм в СССР?
Дискуссионным является вопрос о том, был ли построен социализм в СССР. Несмотря на официальные декларации о построении в СССР социализма, нам представляется более правильной точка зрения, что в СССР не был завершён переходный период от капитализма к социализму"

Без комментариев...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И "мину"-КОНЦОВКУ статьи "Марксизм в XXI веке" (о чём мы с вами говорили тут, но выше): разве нельзя исправить или вообще просто стереть?


Tags: Политштурм, Россия, СССР, Сталин, дискуссия, книги, коммунизм, коммунисты, марксизм, от друга, социализм, энциклопедия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments